Компании, работающие на конкурентном рынке, стремятся повышать экономическую эффективность своей коммерческой деятельности для достижения максимально возможных результатов. Одним из возможных путей является привлечение фирмы, специализирующейся на бухгалтерском обслуживании бизнеса, подобное решение позволяет оптимизировать затраты в части отсутствия расходов на содержание в штате отдельного сотрудника для выполнения этих функций. Применений услуг бухгалтерского аутсорсинга является оптимальным выбором для малых и средних предприятий. Крупные же предприятия используют другой «механизм» - приглашают стороннего специалиста управляющего. Причем в этом процессе существует интересная тенденция по выведению из штата руководящего сотрудника, его оформлению в качестве индивидуального предпринимателя, с дальнейшим заключение гражданско-правового договора для выполнения обязанностей.

Но пользоваться такой схемой для оптимизации налогообложения не рекомендуется. Так как подобное действие налоговые органы крайне часто классифицируют как незаконную попытку, целью которой является уход от уплаты налогов, и указывают на фиктивность оказываемой услуги. Позиция контролеров основывается на простых расчетах, привлечение предпринимателя – «упрощенца» для выполнения управляющей функции позволяет ему значительно экономить на уплате НДФЛ по сравнению с пребыванием в штате компании.

Шансы доказать получение необоснованной налоговой выгоды у налоговиков высоки. Подтвердить такую точку зрения может номинальная передача управляющих функций привлеченному ИП с выраженной экономической нецелесообразностью, а также попытка фирмы достичь единственной цели – снижения налоговой нагрузки. С другой стороны – наличие возможности выполнять такие же обязанности существовала и в рамках обычных трудовых отношений.

Существующая судебная практика также указывает на то, что в преобладающем большинстве аналогичных описанному выше случаев решение выносится в пользу налоговиков.